FRA förstår inte agget

Dagens Nyheter (klicka på länken under "Grafik") har en översiktlig illustration som förklarar hur FRA kommer att bevaka oss efter Lex Orwell. Källan är FRA.

1. Inomsvensk trafik skall filtreras bort även om den går via utlandet. All trafik som inte berör "utländska förhållanden" ska bort.

Den intressanta frågan är hur fanken de kan ta reda på det utan att varken öppna upp innehållet för granskning, eller tumma på steg två.

2. Annan filtrering görs genom urval av tekniska signaler, frekvenser, telefonnummer, operatörer, geografi, språk, besökta internetsajter, kryptering, m.m.

Vilket innebär att FRA ändå får möjligheten att bevaka vem som kommunicerar till vem, oavsett brottsmisstanke. Förresten, hur skiljer man på ett innehållet i ett IP-paket, exempelvis informationen om dess mottagare och dess innehåll?

3. Ytterligare filtrering görs på ord, språkbruk, jargong, namn m.m.

Om det inte redan är gjort, måste FRA nu faktiskt gå igenom innehållet i den bevakade informationen. Det spelar ingen roll ifall den lagras, brevet är redan uppsprättat, för att använda en sliten STASI-metafor.

4. Den information som finns kvar efter filtreringen analyseras av experter.

Se kommentaren till punkt 3.

FRA, regeringen eller riksdagen verkar inte förstå det här - Ilskan över lagen grundas inte bara i vad som lagras, utan i ATT vi faktiskt blir bevakade, eller löper risken för att bevakas. Möjligheten och där med risken för missbruk är för stor!


Falkvinges och Piratpartiets exempel är så lysande att regnmolnen utanför mitt fönster spricker upp: