Jag har inte bloggat om FRA-lagen efter att det blev klart i juni att den skulle gå igenom, oavsett nivån på väljartrotset. Under torsdagen kom kompromisserna Federley och Tolgfors öppnade upp för i sommarföreställningen.
Spelar de egentligen någon roll? Artikeln i Fokus cementerade i princip min egen misstänksamhet mot beslutsprocessen och jag vet fortfarande inte hur jag skall ställa mig till resultatet från igår.
Det är ännu oklart hur FRA skall avlyssna när domstolen gett sitt godkännande. Vad händer med "samverkanspunkterna", vad innebär "trafikstråk"? HAX och deep.edition ställer precis samma frågor jag ställer mig själv.
Jag tror varken politikerna eller FRA ens förstått vart det grundläggande agget ligger i frågans binära känslighet kring bevakningsmetoder. Kompromisserna verkar vid en första anblick inte ens behandla dem. Åtminstone inte förrän lagtexten är ute i det öppna med alla "hjärnspöken" synliga.
Lagen går alltså igenom som planerat och framtiden för bloggosfären tror jag ligger i att nitiskt granska det praktiska,operativa genomförandet av den nya lagen ur alla perspektiv. Tekniskt liksom juridiskt och maktpolitiskt.
Med allt som händer i Sverige och resten av världen är det en kritisk höst och vinter vi går till mötes.